Ankara’da yaşayan ve lojistik firmasında yöneticilik yapan İ.İ.’ye, teze nazaran, bilmediği numaralardan 2015 yılından itibaren arama ve ileti gelmeye başladı. Kendisini arayanlara cep telefonu numarasını nereden bulduklarını soran İ.İ., arayanlardan o yıl vizyona giren kaygı çeşidindeki ‘Siccin-2’ sinemasının bir sahnesinde kullanılan cep telefonu numarasını görüp aradıklarını öğrendi.
Filmin internet üzerinden izlenmeye devam etmesi nedeniyle telefonu yıllardır susmayan İ.İ., 2015 yılı Temmuz ayında vizyona giren ve resmi kaynaklara nazaran, sinemada 289 bin 327 kişi tarafından izlenen sinemanın yönetmeni ve imalcisi Harika Tözüm hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu.
‘MÜVEKKİLİM ‘HİCRAN SEN MİSİN’ HALİNDE BİLDİRİLER ALMIŞ’
İ.İ.’nin avukatı Türkan Babacan, dilekçesinde, “Filmin 44’üncü dakikasının 56’ncı saniyesinde, sinemadaki ‘Hicran’ isimli karakterin telefonunun arandığı sahnede ya müvekkilimin numarası ya da ona çok benzeri bir numara kullanılmış. Müvekkilim sinemanın vizyona girdiği tarihten günümüze kadar mağdur olmuş, ana karakterin gerçek numarası zannedilerek, ‘Hicran sen misin?’ halinde iletiler almış ve tekraren aranmıştır” dedi.
‘2 MİLYON 678 BİN TL’YE KADAR İDARİ PARA CEZASI UYGULANABİLİR’
Avukat Babacan, ferdî bilginin kimliği belli yahut belirlenebilir gerçek bireye ait her türlü bilgiyi kapsadığına dikkati çekip, “Türk Ceza Kanunu da şahsî bilgilerin hukuka ters olarak diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme kabahatini cezalandırmaktadır. Telefon numarası bilgisi de ferdî bilgi niteliğinde olduğundan, açık istek ve kanunda belirtilen öteki ferdî bilgi sürece kaideleri oluşmadıkça, ferdî bilgilerin diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme üzere fiiller cürüm teşkil etmektedir. Bu fiilleri işleyenler hakkında, ceza yargılamasında mahpus ve isimli para cezasına hükmedilmektedir. Müracaat halinde ise Ferdî Dataları Müdafaa Şurası tarafından 2022 yılı itibarıyla 2 milyon 678 bin TL’ye kadar idari para cezası uygulanabilmektedir. Ayrıyeten bu cürümlerin mağduru olan şahıslar hukuk mahkemelerinde maddi manevi tazminat alabilmektedir. Biz burada müvekkilime ilişkin numaranın kullanıldığını ya da 1 hanesi değişik olan bir numaranın kullanıldığını görüyoruz. Bunun da tespit edilmesini talep edeceğiz. Zira sinema internet ortamında hala izlenebildiği için, müvekkilimin telefonları da bu yüzden susmak bilmiyor” diye konuştu.
‘NUMARA SANAT DİREKTÖRÜMÜZE AİTTİR’
Öte yandan, sinemanın üretimci şirketinden yapılan açıklamada, telefon numarasının sav edildiği üzere İ.İ.’ye ilişkin olmadığı belirtilerek, “Bu tıp durumlarda, her şeyin kendi denetimimizde olması için her vakit set grubundan birisinin telefon numarası kullanılır. Kelam konusu numara da argüman edildiği üzere diğerine değil sanat direktörümüze aittir ve kendisi hala etkin olarak bu numarayı kullanmaktadır. Tahminen bir göz yanılması sonucunda kelam konusu vatandaşı arayan şahıslar olabilir” denildi.
Ankara’da yaşayan ve lojistik firmasında yöneticilik yapan İ.İ.’ye, teze nazaran, bilmediği numaralardan 2015 yılından itibaren arama ve ileti gelmeye başladı. Kendisini arayanlara cep telefonu numarasını nereden bulduklarını soran İ.İ., arayanlardan o yıl vizyona giren kaygı çeşidindeki ‘Siccin-2’ sinemasının bir sahnesinde kullanılan cep telefonu numarasını görüp aradıklarını öğrendi.
Filmin internet üzerinden izlenmeye devam etmesi nedeniyle telefonu yıllardır susmayan İ.İ., 2015 yılı Temmuz ayında vizyona giren ve resmi kaynaklara nazaran, sinemada 289 bin 327 kişi tarafından izlenen sinemanın yönetmeni ve imalcisi Harika Tözüm hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu.
‘MÜVEKKİLİM ‘HİCRAN SEN MİSİN’ HALİNDE BİLDİRİLER ALMIŞ’
İ.İ.’nin avukatı Türkan Babacan, dilekçesinde, “Filmin 44’üncü dakikasının 56’ncı saniyesinde, sinemadaki ‘Hicran’ isimli karakterin telefonunun arandığı sahnede ya müvekkilimin numarası ya da ona çok benzeri bir numara kullanılmış. Müvekkilim sinemanın vizyona girdiği tarihten günümüze kadar mağdur olmuş, ana karakterin gerçek numarası zannedilerek, ‘Hicran sen misin?’ halinde iletiler almış ve tekraren aranmıştır” dedi.
‘2 MİLYON 678 BİN TL’YE KADAR İDARİ PARA CEZASI UYGULANABİLİR’
Avukat Babacan, ferdî bilginin kimliği belli yahut belirlenebilir gerçek bireye ait her türlü bilgiyi kapsadığına dikkati çekip, “Türk Ceza Kanunu da şahsî bilgilerin hukuka ters olarak diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme kabahatini cezalandırmaktadır. Telefon numarası bilgisi de ferdî bilgi niteliğinde olduğundan, açık istek ve kanunda belirtilen öteki ferdî bilgi sürece kaideleri oluşmadıkça, ferdî bilgilerin diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme üzere fiiller cürüm teşkil etmektedir. Bu fiilleri işleyenler hakkında, ceza yargılamasında mahpus ve isimli para cezasına hükmedilmektedir. Müracaat halinde ise Ferdî Dataları Müdafaa Şurası tarafından 2022 yılı itibarıyla 2 milyon 678 bin TL’ye kadar idari para cezası uygulanabilmektedir. Ayrıyeten bu cürümlerin mağduru olan şahıslar hukuk mahkemelerinde maddi manevi tazminat alabilmektedir. Biz burada müvekkilime ilişkin numaranın kullanıldığını ya da 1 hanesi değişik olan bir numaranın kullanıldığını görüyoruz. Bunun da tespit edilmesini talep edeceğiz. Zira sinema internet ortamında hala izlenebildiği için, müvekkilimin telefonları da bu yüzden susmak bilmiyor” diye konuştu.
‘NUMARA SANAT DİREKTÖRÜMÜZE AİTTİR’
Öte yandan, sinemanın üretimci şirketinden yapılan açıklamada, telefon numarasının sav edildiği üzere İ.İ.’ye ilişkin olmadığı belirtilerek, “Bu tıp durumlarda, her şeyin kendi denetimimizde olması için her vakit set grubundan birisinin telefon numarası kullanılır. Kelam konusu numara da argüman edildiği üzere diğerine değil sanat direktörümüze aittir ve kendisi hala etkin olarak bu numarayı kullanmaktadır. Tahminen bir göz yanılması sonucunda kelam konusu vatandaşı arayan şahıslar olabilir” denildi.